Comparatif ETF

VWCE vs SSAC en Belgique (2026) : deux ETF "monde entier", une vraie différence de taille

VWCE (Vanguard, FTSE All-World) et SSAC (iShares, MSCI ACWI) couvrent tous deux le monde entier — pays développés et émergents. Ce qui les distingue : l'indice, le nombre de titres, la taille et la liquidité.

Mis à jour : mars 2026 — Sources : Vanguard, iShares, MSCI, FTSE Russell, SPF Finances.

Résumer avec :

ChatGPT↗Claude↗Perplexity↗Mistral↗Grok↗

TL;DR

→Les deux ETF couvrent développés + émergents : VWCE via FTSE All-World (~3 700 titres, TER 0,22%) et SSAC via MSCI ACWI (~1 700 titres, TER 0,20%).
→Les deux incluent la Corée du Sud — mais dans des catégories différentes (développée pour FTSE, émergente pour MSCI).
→VWCE est bien plus grand (~35 Mds€ vs quelques Mds€ pour SSAC) : meilleure liquidité et spreads plus serrés.
→SSAC est légèrement moins cher (0,20% vs 0,22%) mais couvre deux fois moins de titres.
→Fiscalité belge identique. Contenu éducatif — pas un conseil en investissement.

Comparatif rapide

Critère	VWCE (Vanguard)	SSAC (iShares)
Indice	FTSE All-World	MSCI ACWI
TER annuel	0,22 %	0,20 %
Nbre de titres	~3 700	~1 700
Marchés couverts	Développés + Émergents	Développés + Émergents
Corée du Sud	✓ Incluse (développée FTSE)	✓ Incluse (émergente MSCI)
Small caps EM	Partiellement	Non
Domicile	Irlande	Irlande
Type	Capitalisant (Acc)	Capitalisant (Acc)
AUM approximatif	~35 Mds €	~5 Mds €
TOB belge	0,12 %	0,12 %

MSCI ACWI vs FTSE All-World : la différence d'indice

Les deux indices visent la même chose — représenter l'ensemble du marché actions mondial. Les différences pratiques sont limitées pour un investisseur particulier :

MSCI ACWI (SSAC)

→ ~1 700 titres (grandes + moyennes caps)

→ Corée du Sud = émergente

→ Standard reconnu institutionnel mondial

FTSE All-World (VWCE)

→ ~3 700 titres (inclut plus de petites et moyennes caps EM)

→ Corée du Sud = développée

→ Historique long, Vanguard référence du passsif

Verdict

Information : contenu éducatif uniquement — pas un conseil en investissement au sens de MiFID II.

Pour un investisseur belge voulant un seul ETF mondial, VWCE est le premier choix : liquidité supérieure, encours 7x plus grand, couverture plus large. SSAC est un ETF valide mais moins liquide et offre une couverture légèrement moins large (1 700 vs 3 700 titres). L'économie de TER (0,02%) est trop faible pour justifier de choisir SSAC sur la seule base du coût.

Articles liés

Comparatif

IWDA vs VWCE : le comparatif complet

Guide

MSCI World vs FTSE All-World : les indices

Guide ETF

Quel ETF marchés émergents ?

Questions fréquentes

Les deux couvrent les marchés développés et émergents, mais via des indices différents. VWCE suit le FTSE All-World (~3 700 titres, grandes + moyennes caps). SSAC suit le MSCI ACWI (~1 700 titres, grandes + moyennes caps uniquement). La différence principale est le nombre de titres et le fournisseur d'indice. VWCE est aussi bien plus grand et liquide que SSAC.

Oui. Le MSCI ACWI classe la Corée du Sud comme marché émergent, donc SSAC inclut des entreprises coréennes comme Samsung. VWCE suit le FTSE All-World qui classe la Corée comme marché développé — la Corée est aussi incluse dans VWCE, mais dans la composante 'développée'. Concrètement, les deux ETF incluent la Corée du Sud, juste via des classifications différentes.

VWCE couvre ~3 700 titres contre ~1 700 pour SSAC. En termes de capitalisation boursière représentée, les deux couvrent une fraction similaire (~85-90% de la capitalisation mondiale investissable). L'écart principal est dans les petites et moyennes capitalisations des marchés émergents — mieux couvertes par VWCE. Pour la plupart des investisseurs particuliers, cette différence est mineure.

Identique pour les deux. Tous deux sont UCITS, capitalisants, domiciliés en Irlande. TOB : 0,12% à l'achat et à la vente. Aucun précompte mobilier. TCA : 10% sur les plus-values nettes annuelles dépassant 10 000€ à la vente. Taxe Reynders : non applicable.

SSAC est disponible chez la plupart des grands brokers européens (DEGIRO, Trade Republic, Bolero). Cependant, il est moins connu que VWCE et potentiellement moins bien intégré dans les listes Core Selection. VWCE a une liquidité significativement supérieure avec un encours d'environ 35 milliards contre quelques milliards pour SSAC.